La Tierra es Esférica, es Plana, es Hueca y además Gira y Rota

IMAGEN TOMADA DE LA WEB 

COLECCIÓN EISEGESIS-HERMENÉUTICA N°5

DE CRUZ GABRIEL

También se puede decir que la Tierra es escabrosa y es achatada, pues de todo esto es nuestro planeta. También se dice que la Tierra tiene un diámetro de 12500 Km en promedio, pero no se toma en cuenta de que la Tierra conforma un sistema, precisamente el sistema de las condiciones sostenibles o vitales- habitables, y ese sistema está constituido por la esfera sólida que es la tierra y un sistema envolvente atmosférico que supera en cinco diámetros al de la parte sólida. De manera que el sistema terrestre en su conjunto está conformado por una esfera de aproximadamente 65000 Km de diámetro que se exagera comprimiéndose o descomprimiéndose en función de los ciclos lunares ya que la Luna con su respectivo sistema envolvente también forma parte del sistema terrestre orbital, pues se enlazan formando el gran sistema Tierra-Luna. Respecto a la Tierra, todo lo que suceda dentro de esa condicionada esfera tierra-atmósfera sucede conjuntamente, la parte solida o terrestre no se mueve o se desplaza indiferentemente a la parte material-gaseosa o atmosférica, las nubes son un elemento interno de ese sistema y como tal se mueven dentro del mismo. El tránsito aéreo se mueve también a lo interno y a estas distancias es casi imposible visualizar la curvatura terrestre, y como tal; dentro de las leyes de ese sistema, pero con movimientos propios, sucede lo mismo con los satélites cercanos, pues están en el interior de ese sistema, aunque desde estos existe una probabilidad mayor de ver la curvatura. Lo que suceda en el exterior del sistema tierra-atmósfera ya pertenece a otras leyes, tal es el caso de los llamados asteroides o "estrellas fugaces" que pasan cercanos y hasta rosando los límites de esa esfera material-gaseosa y protectora. La Luna deformo ese sistema y lo alargo como si se tratara de dos esferas solo que, sin separarse, pues están entrelazadas, de manera que la atmósfera lunar tiene alguna semejanza vital con nuestra atmósfera. De manera que; la Luna también se mueve regida por las leyes del sistema tierra-atmósfera, pues la Luna no tiene movimiento propio de traslación, la Luna y por consiguiente su esfera o campo "atmosférico" es arrastrado por el sistema tierra-atmósfera, haciendo que la Luna siempre se mantenga detrás del diámetro terrestre, y el único momento que se sale por completo o que nos enseña la faz completa y en cuestión de minutos fuera de ese diámetro es en Luna Llena, pero inmediatamente ingresa de nuevo a "esconderse" frente a la cara terrestre hasta ocultarse por completo, o Luna Nueva (ver laminas astronómicas)

Así, la tierra es una esfera solida de 12500 Km diámetro y una circunferencia de aproximadamente 40000 Km. Antes de continuar hay que aclarar que solamente existe el punto y el punto hace la recta, esto es, que el circulo no existe como tal, pues si un circulo lo "explotamos" o lo dividimos en mínimas partes lo que quedan son segmentos rectos, cada figura geométrica circular sea pequeña o grande tiene segmentos mínimos que hacen la "redondez" y los segmentos rectos mínimos de la circunferencia terrestre tienen una dimensión de 555.50Km por cada uno de sus lados, o bien sea, la circunferencia terrestre tiene 72 segmentos o "cuadrados", pero como estamos hablando de una esfera, tenemos que decir que la esfera terrestre tiene 5184 (72x72) "cuadros" o paneles solares - ubicados de tal manera que se asemeja a una esfera o bola de iluminación que se usan en las salas de eventos nocturnos (ver imagen). También podemos hacer la prueba de la cascara de un huevo, si lo quebramos finamente lo que quedan son pedazos rectos de la cascara, pero si unimos esas partes formaríamos de nuevo la redondez del huevo - Pues bien, si dividimos 72 entre 24 horas nos da el resultado de 3 segmentos equivalente a 1666.50 Km/hora, algo así como mil millas, justo la velocidad de rotación de la tierra, y cada 24 horas la tierra se desplaza el equivalente a un diámetro en la elíptica solar, o bien sea, aproximadamente un grado por día. El tamaño de estos cuadros o "paneles solares" nos indican que un barco puede verse en línea recta hasta la distancia de 555.50 km, y si va en diagonal en ese cuadro puede verse en línea recta hasta la distancia de 785.5 km. Y si la comprobación se hiciese con dos barcos estando ubicados en la división entre cuadros, esto es, donde un segmento termina y empieza el siguiente se podría ver en línea recta a cada barco a una distancia de 555.50 km a ambos lados pues la incidencia angular es casi imperceptible. Si la esfera terrestre fuera solamente agua o tan llana como una plaza de fútbol saldríamos de un punto en dirección al oeste y llegaríamos a ese mismo punto por el este sin percatarnos de ninguna curvatura pues siempre avanzamos en superficie plana y nunca apreciamos "curvatura" alguna pero siempre vimos el horizonte a cada lado y siempre estuvimos en el centro de la bóveda celeste o cielo. Si a la esfera terráquea que indican los mares, las islas y continentes lo proyectáramos en un plano o un dibujo de dos dimensiones, obtendríamos un dibujo plano de la tierra con bordes de hielo, pues también estaríamos proyectando el casco de hielo del polo sur, pero este sería un dibujo esquemático y no tendría ningún valor real, pues se estaría falseando la escala, tanto así que la circunferencia de este dibujo tendría necesariamente que ser mayor a la real y sin ninguna relación métrica con la medidas "reales" del planeta, excepto por la dimensión a escala de la masa continental que se podrían representar a escala.

                                                          IMAGEN TOMADA DE LA WEB SOLO CON FINES ILUSTRATIVOS

Es muy interesante lo que está sucediendo con el asunto de la conspiración o intriga de la "tierra plana", personalmente es algo que celebro pues se trata de algo muy positivo, ya que se presentan ideas revolucionarias y hasta atractivas que cuestionan los antiguos paradigmas que aun la llamada ciencia aplica y los ha convertido en imposiciones o dogmas científicos. Tanto la cuestión de la tierra plana como la de la tierra hueca se convierten en atracciones "hipotéticas", pero no hay que olvidar que la cuestión de la tierra esférica nació como una idea hipotética, solo que la idea de esfera es propiedad de esa paradigmática y dogmática ciencia, entre tanto la idea de planicie siempre ha sido una cuestión religiosa y como tal también ha sido dogmática, ya que la religiosidad siempre ha defendido el esquema universal de la tierra como centro del universo y no sería extraño que en tiempos de disección social tratara de rescatar esa idea, pues sería muy conveniente el surgir de este tipo de conflictos religioso-científicos ahora que se pretende la estructuración religiosa a nivel mundial. La idea de un "mundo" central y quieto y el mismo sol; las estrellas y los demás cuerpos celestes girando en torno a ese centro fue el esquema que utilizaron los antiguos para crear los primeros cultos al sol; los que hasta el momento continúan siendo la base doctrinal de las religiones mundiales. Ese mismo esquema fue el que los primeros científicos astrólogos construyeron para verificar el tiempo y hacer las predicciones de los eventos celestiales, esto es, "los trabajos" del sol en un ciclo o liturgia, de ahí que el culto al sol siempre estuvo dividido en celebraciones tal como hasta el momento lo hace la religión en las celebraciones litúrgicas, la religión en el cristianismo celebra su año litúrgico siguiendo un esquema geocéntrico, esto es, el antiguo esquema astrológico. El esquema astrológico, el que aún utilizan las grandes religiones, hasta el momento ha sido "exacto", ya que la misma astronomía admite los puntos cardinales que marcan las estaciones, y aunque a la astronomía no le agrade, tiene que admitir que la astrología fue el primer paso científico en materia astral de la humanidad.

También es interesante y hasta preocupante los argumentos que esgrimen tanto los paradigmáticos de la "tierra esférica" como los creyentes de la "tierra plana" para demostrar la legitimidad de sus "creencias". Hay que entender que como "creencias" no se sostienen por si solos estos argumentos, de manera que, la ocurrencia de estos argumentos solo genera la ingeniosidad, y es por esa ingeniosidad que ya me imagino caminando por los bordes de una tierra plana, así como si fuera una media naranja sin pelar, en donde la cascara serían esos bordes, y esa parte con cascara que no es planicie sería adonde habitan los seres del inframundo, hasta tecnología nazi he imaginado planeando la conquista de éste o de otros mundos en esos lugares del inframundo, también he imaginado a estos seres caminando de formas invertidas a como caminarían los seres de las planicies, el asunto sería quienes son los que caminan correctamente. Se argumenta como prueba de que la tierra es plana por el hecho de que una ciudad o un barco se observan en el mismo plano en una distancia de 260 kilómetros, algunos hacen estas demostraciones con distancias tan insignificantes que no superan los 25 kilómetros, algunos otros lo hacen con alturas que no corresponden a la escala del segmento de curvatura terrestre que están presentando, pues presentan un avión o un barco dándole la vuelta a un pequeño globo a veces más grande que el mismo globo, y en otras ocasiones ese avión o barco es del tamaño de la cuarta parte de la Tierra. Lo recomendable para estos expositores es que trabajen con escalas; solo que el avión, la torre o el barco no se podrían presentar a escala, pues serían invisibles. 

El meollo del asunto por el que no se puede ver la curvatura no es ni por las montañas o el relieve en general del planeta, es únicamente por el factor escala, ya que estas depresiones o exaltaciones geográficas son casi imperceptibles dadas las dimensiones planetarias, veamos, la altura máxima del planeta son once kilómetros, igualmente son once kilómetros la mayor profundidad del océano.  Ante estas situaciones, es necesario ser "un gigante" de 555 kilómetros de altura para poder ver los limites de esos "cuadros" o paneles que conforman la superficie terrestre, o que un avión o satélite viaje a una altura igual o mayor.   

Pero lo que más preocupa son las intenciones de estas distracciones, pues eso son, solo distracciones, por el momento "ignoro" quienes pueden estar detrás de toda esta manipulación de conspiración o si es que se pretende rescatar la autoridad de la Biblia y que vuelva a ser como era durante los tiempos de la dominación y la imposición doctrinal; la máxima autoridad en materia religiosa y científica. El hecho de que estamos empezando una Nueva Era me induce a pensar que podrían pasar cosas semejantes a como pasaron cuando se "inició" la Era pasada, la Era de Piscis en la que también se inició un nuevo Orden Mundial con el cristianismo y sus ideas religiosa-políticas. Debemos prestar mucha atención cuando se habla de exterminación masiva, pues estas cosas ya han sucedido una y otra vez, sino preguntémonos donde están las grandes culturas Mayas, Inca, Aztecas, etc...

De momento solo capto que no se ha vuelto a conspirar sobre la tierra hueca, el asunto de la tierra hueca ha quedado en el olvido, se sigue hablando de la Antártida solo que la Antártida ha sido "desplazada" de lugar, pues con la idea de la tierra plana la Antártida ya no es en el polo sur el foco de atención de los conspiradores, sino que ahora los "ojos" sobre la Antártida ya nos está en el polo sur sino en todo el orbe, esto es, alrededor de la tierra. Para muchos es muy conveniente desviar la atención y despistar a esas mentes sagaces y maliciosas que estaban investigando independientemente que está pasando en ese lugar y han estado cuestionando por-qué los gobiernos de las potencias exigieron poner un sello en ese lugar para que ningún visitante cibernético pueda ver lo que realmente existe ahí. De manera que es posible que todo esto de la tierra plana haya sido un "creencia" rescatada para que se olviden o se despisten de ese lugar que hoy más que nunca está custodiado por fuerzas militares conjuntas, hoy más que nunca las grandes potencias "viven" en la Antártida. No hay que olvidar que los nazis se refugiaron en el polo sur y que luego fueron buscados en ese lugar, no hay que olvidar todo lo que se especula de lo que en ese lugar sucede y se esconde.

No creo que la Iglesia Católica o lo queda del Vaticano esté tratando de retomar antiguas "creencias" para ponerlas al servicio de la nueva y única religión en esta Nueva Era, la Era de Acuario, no creo que la iglesia está tratando de imponerse de nuevo ante la ciencia, pero sí creo que detrás de todo esto hay mucho de cálculo y estrategia de lo que sería el Nuevo Orden Mundial y de lo que sería una sola religión y que conveniente sería iniciar una nueva religión con "doctrinas" antiguas, como cuando la Iglesia era la que gobernaba al "mundo" y era la que ponía y quitaba reyes y hasta presidentes, pues al fin y al cabo los seres humanos podrán ser controlados a control remoto desde un controlador o alguna súper-maquina en caso de que no quisieran someterse. Pues el asunto en narras rescata y pone en evidencia el dogma y la ciencia, la religión y la ciencia, ya que ha sido la religión y los textos bíblicos los que siempre se ha referido a esta idea de que la tierra es inmóvil y es plana y por la que muchos hombres y mujeres fueron quemados, empalados y torturados por no aceptar estas disposiciones eclesiales.

El asunto de la tierra plana está yendo lejos, esta creando una nuevas división mental, justo ahora que la religión ya no tiene ese poder de disección, y ahora resulta que el sol es un "planeta", también es según muchos, la estrella más cercana, otros han afirmado que la tierra es infinita y que la gravedad no existe y quién sabe cuántas otras cosas más faltan por escuchar. Lo que me permite pensar que el plan y la estrategia esta funcionado perfectamente que, quienes crearon esta distracción o división están celebrando con éxito el logro de sus objetivos, esto es, están celebrando que han creado una nueva división religiosa-científica, esto es, han creado un cisma "herético" y lo que sigue es lo que preocupa, un nuevo conflicto entre ciencia y religión y con ello también una nueva INQUISICION al estilo Motu Proprio, también preocupa aquella histórica máxima: divide y vencerás. Es necesario que la humanidad se entere de que las autoridades religiosas provocaban la HEREJIA, y en respuesta a esa provocación era que las autoridades religiosas intervenían defendiendo EL DEPOSITO DE FE. Que no se piense que los que murieron por herejes eran solo religiosos, sino hombres y mujeres de ciencia que por sus posiciones científicas de alguna manera constituían un peligro para la FE. Ver COLECCIÓN EISEGESIS- HERMENEUTICA. AGOSTO 2017. N°2

Se podría decir que el antecedente inmediato de la idea de tierra plana tal como si fuera un embudo o una naranja partida a la mitad y cubierta con un domo o una bóveda "etérea" donde están "pintados" los astros y las estrellas no es ni más ni menos que ese equivocado esquema de disco de nuestro Sistema Solar, pero es todo lo contrario, ya que el antecedente del esquema del sistema solar en forma de disco está en las idea de que la tierra es plana El error más grande del heliocentrismo es haber creado un esquema en forma circular, esto es, el sol en el centro y los planetas girando alrededor de ese centro en un mismo plano. Este esquema no se sostiene por sí solo, razón por la que fue necesario crear la teoría de la gravedad, una teoría que apenas permite confundir al ingenuo y hacerle creer que los cuerpos planetarios giran alrededor del sol atraídos por una fuerza gravitacional. Pero más grave aún, es que la ciencia haya avalado ese disparate del Big Bang o Gran Explosión, del cual mejor no referirse.

Los que cuestionan y afirman que la gravedad, tal como lo expone la ciencia es imposible, están en lo correcto, la esfera terrestre no está suspendida en el vació respondiendo a leyes gravitacionales, pero lo que no es correcto es pretender que los seres humanos podamos hacer lo mismo que las aves pues como organismos voluminosos estamos sometidos a las leyes físicas que rigen el movimiento de los cuerpos en el espacio. Si no podemos volar por nuestros propios medios es porque no tenemos alas, pero sobre manera, por limitaciones mentales, de momento si no podemos levitar o suspendernos en el aire es porque no somos igual que un globo de aire. Si la tierra o los planetas no se sostienen por fuerzas gravitacionales tal como nos han engañado desde hace mucho tiempo, no significa que los organismos animales estén libres de la fuerza de atracción que ejerce la esfera solida terrestre sobre cada ser u objeto pesado, pues hasta el mismo aire comprime y todo aquello que sube, sube oponiéndose a esta compresión y baja en favor de la misma independientemente del peso particular.

Grosso modo, la tierra no está suspendida, pero si flota, flota como un balón de fútbol flota en el agua, flota en un mar de materia estelar, la cual no podemos apreciar con nuestros sentidos animales o físicos. Veamos, el sol o una estrella es un "foco de luz", o bien sea, la forma de una estrella es muy semejante a la estela o rayo luminoso que se produce cuando el foco esta encendido y es en ese foco de luz donde los planetas giran en sus respectiva órbitas y distancias del centro de la luz o sol. Entre más joven sea la estrella mayor luminosidad y mayor proyección de la luz, solo que esa luz es más que iluminación, pues es materia solar, es energía, es electricidad, es magnetismo, pero sobre todo es materia, solo que es materia oculta, pues no la vemos como tal, pero ahí está, es cuestión de descubrirla, aun así, la sentimos y la disfrutamos durante el día de una manera y durante la noche de otra. Fuera del perímetro de ese foco o halo de luz es otra materia la que rige, en nuestro caso lo que está fuera de esa luz solar es la noche. Sí; la noche¡! Cada vez que dejamos de ver hacia el interior de la estrella o centro de la estrella; empezamos a ver lo que está fuera de esta estrella, ya que también estamos fuera de ese mar de materia estelar que proyecta el foco de luz solar. De día no podemos ver las estrellas con ojos humanos porque la luz eléctrica del sol o la materia "oculta" no lo permite, pero de noche si podemos hacerlo.

Los planetas a excepción de Plutón flotan como la tierra, flotan inmersos en ese foco de materia estelar o materia oculta y de ahí reciben la luz, pues ningún planeta o satélite tiene luz propia, la "luz" de los planetas es porque están inmersos en ese mar de materia solar o foco de luz, y entre más alejados estén menor electricidad reciben y cuando ya reciben poca electricidad pierden sus características atmosféricas, de densidad, de peso y masa hasta convertirse en cometas, tal es el caso de Plutón que es el planeta que pronto se convertirá en cometa.

Efectivamente la esfera terrestre rota y gira, solo que hay que agregar que no es únicamente la esfera tierra-atmosfera (macroatmósfera) sino el sistema macroatmósfera-Luna el que rota, gira y se traslada en cada revolución rotativa o día que es un movimiento "propio" y ambos conjuntamente se desplazan un diámetro terrestre en la línea elíptica o circunferencia orbital, pero la Tierra siempre con una "mitad" dentro y la otra "mitad" fuera de ese perímetro del foco solar, cuando una mitad está dentro es el día entre tanto en la otra mitad es de noche, igual que ese balón de fútbol. Las energías diurnas no son las mismas que las energías nocturnas, y aunque la atmósfera conserva durante la noche energía diurna no es suficiente para proveer las condiciones vitales diurnas, excepto en algunas plantas. Los demás planetas del Sistema Solar también rotan y se desplazan En el momento en que superemos ese empobrecido esquema de que nuestra estrella tiene una forma de disco o de "plato" y descubramos como es en realidad una estrella, llegaremos a comprender como es ese "foco de luz" y por consiguiente como rotan y giran los planetas, pues no podemos entender como es nuestra Tierra si primero no entendemos como es Nuestra Estrella, primero lo primero...